Windenergie is door de provincie Noord-Brabant als een van de speerpunten in het energiebeleid benoemd, maar die ambitie komt onvoldoende tot uitdrukking in de ontwerp-structuurvisie, constateert NWEA. In een zienswijze op de nieuwe structuurvisie stelt NWEA dat de provincie de mogelijkheden voor windenergie ruimtelijk te veel beperkt. De brief aan Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant is hieronder te vinden.
Vanwege afhoudend beleid ten aanzien van windenergie, reageerde NWEA al verschillende malen eerder richting Noord-Brabant en sprak ook in tijdens een commissievergadering van Provinciale Staten. Dat heeft onder meer geleid tot een positievere insteek voor windenergie in het energiebeleid van de provincie. Deze moet wat NWEA betreft nu ook nog ruimtelijk vertaald worden.
Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant
Postbus 90151
5200 MC ‘s-Hertogenbosch
Plaats en datum Utrecht, 5 mei 2010
Ons kenmerk Br-secr. 242N
Onderwerp: Zienswijze Ontwerp Structuurvisie ruimtelijke ordening Noord-Brabant
Geacht College,
Met belangstelling heeft NWEA kennis genomen van de Ontwerp-Structuurvisie ruimtelijke ordening Noord-Brabant. De Nederlandse Wind Energie Associatie (NWEA) wil met dit schrijven haar zienswijze met betrekking tot het windenergiebeleid geven.
NWEA behartigt de belangen van windenergie. In NWEA werken de organisaties en bedrijven samen, die in Nederland actief zijn op het gebied van windenergie.
Windenergie is op dit moment het meest rendabele instrument om duurzame elektriciteit te produceren. Niet voor niets heeft de Rijksoverheid mede vanwege de lage kostprijs per kWh fors ingezet op ontwikkeling van windenergie om de doelen rond duurzame energie te halen. Terecht is in uw Startnotitie Masterplan Energie Brabant 2010-2020 windenergie aangemerkt als speerpunt. Windenergie kan de belangrijkste bijdrage leveren aan het bereiken van een volledig duurzame energievoorziening in Noord-Brabant.
Tot onze spijt komt deze ambitie niet voldoende tot uiting in de Ontwerp-Structuurvisie. U beperkt de mogelijkheden voor de ontwikkeling van windturbines tot het West-Brabantse open zeekleigebied en bedrijventerreinen binnen de stedelijke concentratie. Naar onze mening laat u daarmee vele kansen onbenut.
U biedt de mogelijkheid om minimaal 5 windturbines op te richten op of bij grootschalige bedrijventerreinen in het stedelijk concentratiegebied. Ten eerste vinden wij hiervan dat het ook mogelijk moet zijn om windturbines op te richten op of bij grootschalige bedrijventerreinen die niet in het stedelijk concentratiegebied zijn gelegen. Ook op deze bedrijventerreinen sluiten windturbines aan bij het grootschalige karakter.
Ten tweede is het minimaal aantal van 5 windturbines een onnodig beperkende factor. Er zullen ook locaties zijn waar minder windturbines gerealiseerd kunnen worden en waar dit landschappelijk aanvaardbaar is. Wij verzoeken u het minimaal aantal turbines vrij te laten.
Daarnaast biedt u de mogelijkheid om minimaal 8 windturbines op te richten in het open zeekleigebied in West-Brabant. Ook hierbij geldt dat het hanteren van een minimaal aantal turbines een grote beperking kan zijn. Voor 8 windturbines is een strook van zeker 2500 meter nodig zonder belemmeringen (zoals woningen, radar, snelwegen, spoorlijnen etc.). het zal niet meevallen om zo’n locatie in dit gebied te vinden. Wij stellen voor dat u het minimum aantal windturbines verlaagt tot 4 zoals ook gebruikt wordt in het beleid van bijvoorbeeld de provincies Gelderland en Overijssel.
Daarnaast vinden wij dat er naast het open zeekleigebied in West-Brabant in uw provincie meer geschikte gebieden zijn voor windenergie. De gehele ‘agrarische structuur’ is in principe geschikt voor windenergie. Dit is belangrijk voor windenergie, maar kan ook van belang zijn voor de agrariërs in deze gebieden. Een studie naar het belang van windenergie voor de agrarische sector in Flevoland toonde dit onlangs ook aan
[1]. In ruimtelijke toekomstanalyses gaat het ministerie van VROM overigens, naast bedrijventerreinen, ook uit van ontwikkelingen bij agrarische bedrijvigheid.
Er is de afgelopen jaren veel geïnvesteerd in de ontwikkeling van windenergieprojecten in uw provincie. Veel van deze projecten zijn gebaseerd op het beleid zoals dat op dit moment vastligt. De nieuwe Structuurvisie lijkt veel van deze projecten uit te sluiten. Wij zijn van mening dat dit niet fair is en dat u deze bestaande projecten een goede kans moet geven. De definitie van ‘pijplijnproject’ zoals u hanteert in de Ontwerp-Structuurvisie sluit hier in het geheel niet bij aan. Wij verzoeken u om aan te sluiten bij de lijst met pijplijnprojecten die bij het ministerie van VROM bekend is.
Samengevat:
- Windenergie is op dit moment de meest rendabele vorm van duurzame elektriciteit.
- Het moet ook mogelijk zijn windturbines op te richten op of bij grootschalige bedrijventerreinen buiten het stedelijk concentratiegebied.
- De beperkende eis van minimaal 5 turbines bij grootschalige bedrijventerreinen dient te vervallen.
- De minimale eis van 8 turbines in het open zeekleigebied in het westelijk deel van uw provincie dient minstens gehalveerd te worden.
- Buiten het open zeekleigebied zijn er meer geschikte locaties te vinden, bijvoorbeeld door aan te sluiten op de ‘agrarische structuur’.
- Bestaande ‘pijplijnprojecten’ verdienen een kans tot ontwikkeling te komen.
De Structuurvisie is een belangrijk beleidskader voor de komende jaren. Wij rekenen er op dat u onze zienswijze benut om windenergie de plaats in uw beleid te geven die het verdient en dat u naar vermogen bijdraagt aan het halen van de landelijke doelstellingen. Natuurlijk willen wij onze zienswijze desgewenst graag in een gesprek toelichten.
Met vriendelijke groeten,
Jaap Warners,
voorzitter Nederlandse Wind Energie Associatie
